ادعای خطای حرفه‌ای و دفاع قانونی بیمه مسئولیت

یک مهندس مشاور مستقل در حوزه طراحی سازه، توسط کارفرمای پروژه به دلیل ادعای خطای محاسباتی در طراحی اسکلت فلزی یک ساختمان صنعتی مورد شکایت قرار گرفت. کارفرما ادعا کرد به دلیل نقص طراحی، بخشی از سازه در حین اجرا دچار تغییر شکل شده و نیاز به بازسازی کامل با هزینه ۱.۸ میلیارد تومان دارد. مهندس بیمه مسئولیت مدنی حرفه‌ای مهندسان با سقف ۳ میلیارد تومان داشت.

شرکت بیمه ابتدا استناد به استثنای «خطای عمدی» کرد و اعلام نمود پوشش اعمال نمی‌شود. مهندس نیز به دلیل ترس از سلب صلاحیت از سازمان نظام مهندسی، تمایلی به ادامه دفاع نداشت و خواهان تسویه توافقی بود. این رویکرد می‌توانست به اعتراف ضمنی خطا منجر شود و پوشش بیمه را به‌طور کامل از بین ببرد. هم‌زمان کارفرما تهدید به طرح دعوی کیفری و شکایت به نظام مهندسی کرده بود.

کارشناس بیمه‌مچ با مشورت وکیل تخصصی حقوق مهندسی، گزارش هیأت سه‌نفره کارشناسان رسمی دادگستری را مبنی بر اینکه تغییر شکل ناشی از عدم رعایت جزئیات اجرایی توسط پیمانکار اول بوده نه خطای طراحی، به بیمه ارائه کرد. مستندات شامل نقشه‌های تاییدشده، محاسبات دستی و نرم‌افزاری و مکاتبات با پیمانکار گردآوری شد. درخواست ارجاع به داوری تخصصی نظام مهندسی پیش از طرح دعوی کیفری ثبت گردید.

هیأت داوری نظام مهندسی با توجه به گزارش کارشناسی، خطای حرفه‌ای مهندس را رد کرد و ادعای کارفرما به دلیل عدم رعایت جزئیات اجرایی توسط پیمانکار، مردود اعلام شد. شرکت بیمه هزینه‌های دفاع وکیل و کارشناسان را تا ۲۲۰ میلیون تومان پوشش داد. مهندس بدون پرداخت غرامت و بدون ورود سلب صلاحیت در پرونده نظام مهندسی، از اتهام تبرئه شد. کل فرایند ۱۱۰ روز کاری به طول انجامید.